加入收藏 | 设为首页 |

五帝钱-【法令危险提示】未经实践实行的劳动合同,不收效!

海外新闻 时间: 浏览:292 次

根五帝钱-【法令危险提示】未经实践实行的劳动合同,不收效!本案情

郑某于2011年3月7日进入某物业公司所办理的小区担任保安,平常受物业公司办理,薪酬由物业公司发放,两边未签定过劳作合同。后郑某因与物业公司就两边是否存在劳作联系发生争议,所以请求裁定,要求承认与物业公司于2011年3月7日起存在劳作联系。

物业公司辩称,郑某与其无劳作联系,而是与某人力资源公司有劳作联系,被差遣至物业公司作业。

物业公司为证明自己建议,供给了与人力资源公司签定的劳务分包协议,以及郑某与人力资源公司签定的劳作合同。分包协议中约好,物业公司将修理岗位的作业任务分包给人力资源公司。人力资源公司也称与郑某树立有劳作联系,郑某薪酬是其交由物业公司代发。

郑某认可与人力资源公司签定的劳作合同中最终页的签名为其所签,但称自己其时只在物业公司要求下在白纸上签过字,并不存在与人力资源公司签定劳作合同和存在劳作联系的现实。

经查,物业公司和人力资源公司均未为郑某交纳社保费。

争议焦点

郑某与人力资源公司签定的劳作合同是否收效?他终究与谁存在劳作联系?

判决成果

裁定委员会承认郑某与物业公司于2011年3月7日起存在劳作联系。

焦点剖析

郑某在物业公司担任办理的小区担任保安,物业公司称郑某为劳务差遣人员,但其供给的劳务外包协议中只约好将修理岗位分包给人力资源公司,与郑某地点的保安岗位并无相关,并且劳务外包协议与劳务差遣协议有本质区别。因而,这份协议不能证明三方之间为劳务差遣联系。

劳作合同归于实务合同五帝钱-【法令危险提示】未经实践实行的劳动合同,不收效!,需求通过实践实行方发生法律效力。依据《劳作合同法》的规则,用人单位自用工之日起即与劳作者树立劳作联系。在用工之前签定劳作合同的,劳作联系relax自用工之日起树立。

本案中,即便郑某与人力资源公司签定了劳作合同,五帝钱-【法令危险提示】未经实践实行的劳动合同,不收效!但在不存在劳务差遣联系的前提下,郑某实践在物业公司作业,承受物业公司的办理,且无依据证明该份劳作合同五帝钱-【法令危险提示】未经实践实行的劳动合同,不收效!从前实践实行,也无依据证明人力资源公五帝钱-【法令危险提示】未经实践实行的劳动合同,不收效!司曾实行过交纳社保费等用人单位职责。因而,应确定郑某与人力资源公司之间未树立劳作联系,人力资源公司未对其用工;郑某与物业公司树立了劳作联系。

依据《劳作合同法》第十四条的规则,用人单位自用工之日起满一年不与劳作者缔结书面劳作合同的,视为用人单位与劳作者已缔结无固定期限劳作合同。故五帝钱-【法令危险提示】未经实践实行的劳动合同,不收效!郑某与物业公司之间现已视为签定了无固定期限劳作合同,物业公司应当承当用人单位的职责和责任。

来历:我国劳作保证报